Logo van online wedden bij bookmakers .nl

Wedtips en Nieuws


boksen

Op deze pagina vindt u artikelen over boksen.
football line

5 soorten weddenschappen voor boksen

Advies voor Wedden

Boksen is niet weg te slaan uit het sportnieuws. Maandelijks staan er grote en meeslepende gevechten op het programma. Wedders hebben deze sport omarmd. Dit decennium is het wedden op boksen enorm toegenomen.

Zonder kennis van de bokssport is het wedden erop niet interessant en niet lucratief. In dit artikel komen 5 soorten boksweddenschappen aan bod.

1. Wedden op de winnaar van een wedstrijd

De meest gebruikelijke weddenschap is het voorspellen van de winnaar van een bokswedstrijd. Ieder boksduel moet een winnaar krijgen. Derhalve gaat om een 1 2-weddenschap. De uiteenlopende quoteringen voor beide boksers in een duel geven een indicatie wie favoriet is en wie de underdog.

Degene die niet thuis is in de bokswereld kan online zoeken naar zogeheten ‘boxing tipsters’ om informatie te verkrijgen over een duel. ‘Boxing tipsters’ hebben de naam experts te zijn in het voorspellen van duels. Via de zoekopdracht ‘boxing tipsters’ krijg je een overzicht van diverse experts. De meeste tipsters zijn voorzien van een winst- en verliesratio. Uiteraard moeten de tipsters met de hoogste winstratio in de gaten worden gehouden.

Naast het raadplegen van tipsters is het raadzaam om voorbeschouwingen van een bokswedstrijd te lezen. Dat kan via de zoekopdracht ‘boxing fight previews’. Daarnaast zijn er diverse online forums waar voorbeschouwingen van boksduels met bijbehorende wedstrategieën worden gegeven. Via het invoeren van de woorden ‘boxing betting forums’ komt u vanzelf op zulke sites terecht.

2. Manier van winnen

Niet iedere bokswedstrijd kent dezelfde duur. Standaardwedstrijden in het profboksen bestaan uit 10 ronden die elk 3 minuten duren. Titelgevechten hebben 12 ronden van 3 minuten. Bokswedstrijden op de Olympische spelen kennen weer een ander systeem: 3 ronden van 3 minuten.

Een bokswedstrijd kan op verschillende manieren worden beslist: knock-out (ko), technische knock-out (tko), jurybeslissing, technische beslissing en diskwalificatie.

Knock-out houdt in dat een bokser, die tegen het canvas gaat en niet opstaat als de scheidsrechter tot tien heeft geteld, de wedstrijd verliest. Een technische knock-out houdt in dat een wedstrijd wordt gestopt als een bokser het gevecht niet kan voortzetten vanwege een blessure veroorzaakt door een klap van zijn tegenstander.

Een jurybeslissing komt erop neer dat drie scheidsrechters of juryleden bepalen wie de winnaar wordt. Een technische beslissing betekent dat een gevecht op punten wordt beslist als er sprake is van een blessure van een bokser. Tot diskwalificatie wordt overgegaan als een bokser de grenzen van het toelaatbare heeft overschreden

Online bookmakers bieden weddenschappen aan voor de manier waarop een bokswedstrijd wordt beslist. De drie methoden waarop gewed kan worden zijn doorgaans knock-out, technische knock-out of jurybeslissing. Ook bij het wedden op de manier waarop een bokswedstrijd wordt beslist, is het advies om tipsters, previews en forums te raadplegen.

3. ‘Over/Under rounds’

Bij wedden op boksen is er de mogelijkheid om te wedden op ‘Total Rounds’. Deze optie houdt in dat er gewed kan worden op de duur van een bokswedstrijd. Als u bijvoorbeeld denkt dat een bokser in de slotronden gaat winnen, wedt u op ‘Over 8.5 total rounds’. Wint de door u gekozen bokser in de 8e ronde, dan is de weddenschap dus verloren gegaan.

Indien een krachtsverschil tussen twee boksers groot is, kan er worden gewed op ‘Under 6.5 Total Rounds’. Dat houdt in dat iedere weddenschap gewonnen wordt indien een dergelijk boksduel 6 ronden of minder duurt. De meeste bookmakers zullen ‘Overs en Unders’ vanaf 1.5. round aanbieden.

Bij deze vorm van wedden is het vanzelfsprekend ook van belang om research te doen. Kijk naar de vorige wedstrijden van een bokser. Hield hij het lang vol? Hoe is zijn fysieke gesteldheid? Hoe is de vorm van een bokser als het gaat om titelgevechten? Die informatie kan achterhaald worden via betrouwbare (en dus niet sensatiezoekende) sportwebsites. Ook specifieke bokssites zijn een goede bron van informatie. Wat de beste sport- en bokswebsites zijn, kunt u achterhalen via zoekopdrachten als ‘best sports websites’ of ‘best boxing websites’.

4. ‘Round betting’ en ‘Round group betting’

Eén van de populairste vormen van het wedden op gevechtssporten is in welke ronde het gevecht eindigt. Deze wedmarkt, ‘round betting’, is één van de lucratiefste bij het wedden op boksen. Bij live wedden kun je tot in de slotfase van het titelgevecht wachten. Je kunt bijvoorbeeld voor de favoriet gaan die in de 10e ronde wint, maar ook voor de underdog die verrassend toeslaat in ronde 12.

Daarnaast is er ‘round group betting’. Bij deze vorm van wedden delen bookmakers een bokswedstrijd op in rondes. Zo kan er gewed worden op een winnaar in ronde 1-6 of in ronde 7-12. Een andere manier van wedden is voorspellen dat in ronde 10-12 de wedstrijd wordt beslist.

5. ‘Fight to go the distance’

Zoals eerder vermeld kan een titelgevecht voortijdig beslist worden. In zo’n geval duurt een dergelijk boksduel niet de volledige 12 ronden. Het kan ook voorkomen dat beide boksers in goeden doen zijn en het wel 12 ronden volhouden.

De weddenschap ‘fight to go the distance’ is hierop van toepassing. ‘Yes’ betekent dat je voorspelt dat een titelgevecht 12 ronden duurt. Bij ‘No’ wed je dat een titelgevecht al voor de 12e ronde beslist is.

football line

“Overwinning McGregor op Mayweather zou gokindustrie 48 miljoen kosten”

Toto

Over de hele wereld kijken mensen uit naar het “gevecht van de eeuw” dat dit weekend in Las Vegas plaatsvindt. Om vijf uur ’s nachts Nederlandse tijd nemen Floyd Mayweather en Connor McGregor het tegen elkaar op. Het unieke gevecht tussen de twee grootheden uit de vechtsport leidt tot een stormloop op bookmakers, die volgens ingewijden flink zullen verliezen als McGregor met de winst aan de haal gaat.

Verlies van 48 miljoen

“Dat zou een verlies van 48 miljoen dollar betekenen voor de gokindustrie”, citeert Sporza een woordvoerder van wedkantoor William Hill. Het risico voor de bookmakers komt enerzijds voort uit de favorietenrol van Mayweather, en anderzijds uit de populariteit van McGregor. Mayweather, 40 jaar en eigenlijk al met pensioen, won al zijn 49 bokspartijen en was wereldkampioen in vijf verschillende gewichtsklasses. De 29-jarige McGregor is ook geen kleine jongen met de wereldtitels licht- en vedergewicht van de UFC op zak, maar zijn nadeel is dat de clash met Mayweather volgens de boksregels wordt afgewerkt. Dit wordt McGregors boksdebuut.

De geschatte krachtsverhoudingen tussen de twee worden weergegeven in de aangeboden quotes bij bookmakers. Toto biedt 3.89 voor een zege van McGregor, terwijl een zege van Mayweather slechts 1.15 uitbetaald. Bij het Ierse Paddy Power, nota bene het thuisland van McGregor, hebben ze weddenschappen op Mayweather zelfs al van tevoren uitbetaald. De reden volgens de bookie: “slechts één van hen is een bokser!”

Mayweather zelf is het roerend met Paddy eens. De bokser, die net als McGregor graag opschept over zijn rijkdom en een echte showman is, reageerde via Twitter blij op het nieuws. Hij schijnt overigens ook vijf miljoen dollar op zijn eigen overwinning te hebben ingezet.

Massaal ingezet

Toch is het McGregor waar massaal op wordt ingezet, volgens Sporza zeventien keer vaker dan op Mayweather. Dit feit in combinatie met de enorme hoeveelheid geld die over de hele wereld wordt ingezet, verklaart de potentiële catastrofe voor bookmakers als McGregor toch wint.

Paddy Power schat op de eigen website een verwacht totaal inzetbedrag van 200 miljoen pond in de Britse en Ierse markt alleen. Jay Kornegay, directeur van de Westgate Superbook, stelt in de LA Times dat er in gokstaat Nevada zo’n 70 miljoen dollar zal worden ingezet. Reden voor de massale interesse van wedders is dat het een unieke clash betreft tussen vechtsportfans uit twee totaal verschillende disciplines. Niet alleen de eer van een de boksers staat op het spel, maar ook die van liefhebbers van de twee sporten.

Mayweather en McGregor grootste winnaars

Mayweather en McGregor – die voorafgaand aan het gevecht een wereldwijde ‘trashtalk-tournee’ doen, zijn zelf op voorhand allebei al winnaars. Naar schatting strijken ze ieder zeker 100 miljoen dollar op, alleen al door deel te nemen aan de partij. Dat geld komt uit sponsoring, reclames en tv-gelden. In de Verenigde Staten kost het $99 om het duel via pay-per-view te bekijken. Naar schatting vijf miljoen Amerikanen zijn bereid dat bedrag neer te leggen.

De krokodillenleren overwinningsriem illustreert nog eens wat voor waarde deze partij vertegenwoordigt. De zogeheten ‘money belt’ is ingelegd met 3360 diamanten, 600 saffieren, 300 smaragden en 1,5 kilo aan gouden versieringen. Als Mayweather inderdaad wint, doet hij zijn bijnaam ‘Money’ dus nog eens extra eer aan.

football line

Olympische boksers bestraft om gokgedrag

Wedden Nieuws

Diverse Ierse en Britse hebben tijdens de Olympische Spelen op bokswedstrijden gewed, terwijl ze zelf ook aan het toernooi deelnamen. Eén van hen presteerde het zelfs om geld op een overwinning van zijn directe tegenstander in te zetten, al won hij de wedstrijd wel. Ondanks hun opmerkelijke overtredingen zijn de drie er vanaf gekomen met een reprimande van het Internationaal Olympisch Comité.

Het IOC heeft de gang van zaken en de namen van de boksers in kwestie bekendgemaakt, zo meldt Sky News. Het gaat om de Ier Michael Conlan en de Britten Anthony Fowler, die allemaal geld inzetten op Olympische bokswedstrijden in hun eigen gewichtsklasse.

Donnely vocht in Rio in de weltergewichtklasse. In de achtste finale van dat toernooi vocht hij tegen Tuvshinbat Byamba. Donnely had meerdere weddenschappen in een accumulator geplaatst, waaronder een overwinning van Byamba op hemzelf. De Ier won zijn wedstrijd wel, wat op zich een sterk argument tegen matchfixing is. Donnely beweerde dan ook dat hij deze weddenschap afsloot als eventuele troost: zou hij van Byamba verliezen, dan hield hij er tenminste nog wat geld aan over.

Verdiende er niets aan

De Brit Conlan ging ook over de schreef, al wedde hij dan tenminste niet op de uitkomst van een boksmatch in zijn eigen klasse, het bantamgewicht. Wel zette hij tenminste twee keer in op een wedstrijd in die categorie. De weddenschappen die hij afsloot kwamen niet uit en Conlan verdiende er dus geen cent aan, maar door ze af te sluiten creëerde hij wel de mogelijkheid dat hij flink zou verliezen aan de resultaten van zijn concurrenten.

De Brit had wel een verklaring getekend waarin afspraken staan over wedden op sport door Olympiërs, maar hij had het document niet gelezen en was dus niet op de hoogte van de voorschriften. Zijn verklaring voor het afsluiten van de weddenschappen: verveling, want in het Olympisch dorp was verder weinig te beleven. Conlan toonde zich wel bereid andere atleten voor te lichten, zodat ze niet de fouten zullen maken die hij wel beging.

Slechte voorlichting

Zijn landgenoot Fowler kwam uit in het middelgewicht en van hem werd eveneens duidelijk dat hij geld had ingezet op de uitkomsten van Olympische bokswedstrijden in die gewichtsklasse. Fowler kwam niet ver in Rio, maar dat stond een zware reprimande van het IOC niet in de weg. Donnely en Conlan kregen die ook op hun bordje, en de Britse en Ierse nationale sportkoepels zijn ook gestraft voor het niet goed voorlichten van de atleten over de regels die voor hen gelden. Ook het toezicht op de naleving van die regels schoot volgens het IOC tekort.

Omdat van het streven de uitkomsten van wedstrijden te beïnvloeden door er op te wedden niets is gebleken, houdt het IOC het bij de reprimande. Wel moeten de drie aanwezig zijn bij en bijdragen aan diverse programma’s over sport en integriteit.

football line

online-wedden-bookmakers.nl beoordeelt en vergelijkt doorlopend alle grote online bookmakers in Nederland.
Bookmakers | Wedden sites | Sportweddenschappen | Voetball wedden | Live wedden | Online wedden | Online bookmakers
Speel bewust 18+